『남은 판단은 누가 배우는가』 베타리더 모집이 마감되었습니다
AI가 코드를 쓰는 시대의 개발자와 판단에 대한 에세이입니다. 베타리더 모집과 인터뷰가 모두 마감되었습니다. 지원해 주신 모든 분께 감사드립니다.
16 POSTS
Software-engineering 1
책을 쓰고 있습니다: 『남은 판단은 누가 배우는가』 인터뷰와 베타리더 모집이 마감되었습니다
『남은 판단은 누가 배우는가』 인터뷰와 베타리더 모집이 모두 마감되었습니다. 경험을 나눠주시고 베타리더로 함께해 주신 모든 분께 감사드립니다. 인터뷰는 예외 없이 익명으로 처리합니다.
◆ AI 시대의 판단 · 3편마지막으로 코드를 진지하게 읽은 게 언제인가
판단을 비싸게 만든 마찰이, 동시에 판단을 못 배우게 만든다. AI 시대에 가장 비싸지는 능력이 가장 덜 길러지는 이유
◆ AI 시대의 판단 · 1편코드를 읽거나 설명할 줄 몰라도, 스펙을 만족하고 버그를 고칠 수 있다면 상관없을까
스펙을 만족하고 버그를 고칠 수 있다면 코드를 읽을 줄 몰라도 될까. 이해는 사라지는 게 아니라 어디로 이동하는지를 따진다.
◆ AI 시대의 판단 · 2편AI가 기획·개발·디자인의 경계를 지운다면, 무엇이 남는가
직군의 경계가 무너진다는 말은 절반만 맞다. 무너지는 건 생산이고, 판단과 책임은 오히려 남는다.
Bun rewrite가 폭로한 것: OSS는 외부 AI만 막을 수 있었다
Bun이 Claude Code로 6일 만에 Zig에서 Rust로 옮긴 사건. 코드 품질보다 OSS 거버넌스와 자원 비대칭의 의미가 더 크다.
오래 쓸 수 있는 패키지는 무엇이 다른가
좋은 패키지는 기능뿐 아니라 의존성, 버전업, 호환성, 릴리즈 정책까지 사용자 친화적이어야 한다.
PR diff에서는 보이지 않는 비용: 우리는 사용자가 받는 코드를 리뷰하고 있지 않다
코드 리뷰가 놓치는 bundle 비용, PR에 어떻게 띄울 것인가.
◆ Next.js의 현주소 · 3편React는 누구의 것인가
React Foundation이 답해야 할 질문
AI가 코드를 짜는 시대, 프론트엔드 엔지니어링은 어디로 가는가
AI 코딩 도구가 바꾸는 건 개발자가 아니라, 개발자가 하던 일의 형태다.
프론트엔드 개발 환경의 변화와 과제: AI 도입과 리더십
AI 도입과 리더십의 기대가 맞물려 변화하는 프론트엔드 개발 환경의 주요 과제들을 진단하고, 개발자들이 이에 현실적으로 대응하며 역할을 정립해 나갈 방향을 모색합니다.
colors.js와 faker.js 사태가 준 교훈
다이나믹하게 시작하는 2022년
2021년 회고
2022년은 더 좋은 개발자가 되길 바라며
node_modules도 git에서도 관리하면 어떨까?
세상에 당연한 것은 없다, 고민을 해보지 않은 것이 있을 뿐
프론트엔드 프로젝트를 위한 github CI workflow
사랑해요 Github
Github actions 요약
# Github action ## Github action 은 무엇인가? github actions은 사용자 정의 소프트웨어 개발 라이프 사이클 워크 플로우를 github 레파지토리에 직접 만들수 있도록 도와주는 도구다. > GitHub Actions enables you to create custom software development life c...