avatar
Published on

export default를 쓰지 말아야 할 이유

Author
  • avatar
    Name
    yceffort

export default 구문은 보통 파일 내에서 한개만 export하거나, 대표로 export할 것이 있을 때 많이 쓴다.

function Foo {
  // ...
}

export default Foo

export default function Foo {
  // ...
}

그리고 쓰는 쪽에서는 이렇게 import할 것이다.

import Foo from './foo'

그런데 왜 이것을 않으면 좋은지 몇 가지 이유를 들어서 설득해보자.

Table of Contents

예제

foo.ts

export default function Foo() {
  console.log('foo')
}

bar.ts

export function hello() {
  console.log('hello')
}

export function hi() {
  console.log('hi')
}

검색이 어렵다.

import { h } from './bar'

default export를 하게 되면 내보내기가 있는지 여부가 불투명하다.

import { Foo } from 'something'

그러나 기본값이 없으면 코드 intellisense로 내부에 어떤 것을 import 할 수 있는지 쉽게 알 수 있다.

export

commonjs

default는 commonjs를 쓰는 사람들에게는 혼동을 준다. 위의 default export를 commonjs로 바꾸면

export default function Foo() {
  console.log('foo')
}

module.exports = {
  Foo,
  default: Foo,
}

방식으로 해야하는 어려움이 있다.

re-export

export { default as Foo } from './foo'

export * from './bar'

named export 쪽이 다시 export 하는데 있어서 훨씬 편하다.

다이나믹 import

const foo = await import('./foo')
foo.default()

const { hello } = await import('./bar')
hello()

default 한단계를 더 거쳐야 한다.

클래스나 함수가 아니면 한줄이 더 필요함.

// 이건 안된다
export default const hello = 'hello'

// 이건 가능
export const hi = "hi";

// 이렇게 해야한다.
const hello = 'hello'

export default hello

리팩토링의 어려움

default export는 가져다 쓰는 곳에서 네이밍을 제멋대로 할 수 있으므로, 리팩토링 하기가 어렵다.

import Foo from './foo'
import Wow from './foo'
import Bye from './foo'

위 세개는 모두 동일하게 동작하기 때문에, 오타를 수정하는 등의 작업이 어려워 진다.

트리 쉐이킹

만약 여러개의 object를 하나의 default export로 내보내는 코드가 있다고 가정해보자.

foo.ts

export default {
  foo1: 'foo1',
  bar1: 'bar1',
}

bar.ts

export const bar2 = 'bar2'
export const foo2 = 'foo2'

index.ts

import Foo from './foo'
import { foo2 } from './bar'

console.log(Foo.foo1)
console.log(foo2)

이를 트리쉐이킹을 거치게 되면 아래와 같은 결과가 나온다.

var Foo = {
  foo1: 'foo1',
  bar1: 'bar1',
}

const foo2 = 'foo2'

console.log(Foo.foo1)
console.log(foo2)

named exports를 하는게 번들 사이즈를 더 줄이는데 도움을 준다.

결론

그럼에도 불구하고 default export를 쓰는 것을 그만두지는 않을 것 같다. eslint-config-airbnb 만 보더라도 내보낼 것이 한개인 경우에는 default를 쓰는 것을 권장하고 있고 nextjs 등의 라이브러리에서도 default export를 하지 않고서는 할 수 없는 기능들이 더러 있다.

물론 여전히 두 export 방식에 대해서는 논란이 많지만 아무래도 default 가 깔끔한 건 기분 탓일까, 습관 탓일까 🤔

그래도 가급적이면 named exports를 하는 방향으로 코드를 써보자. 그럼에도 default는 죄가 없는 것 같다.

Issue on GitHub